GRI
jelzőszámok

PRINT

2.1

A jelentéstevő szervezet neve.

4

DENSO Gyártó Magyarország Kft.

2.2

Főbb termékek és/vagy szolgáltatások, beleértve a márkaneveket, amennyiben vannak ilyenek.

5

Tekintse meg a Termékek oldalt

2.3

A szervezet felépítése.

6

Tekintse meg szervezeti felépítésünket

2.4

A főbb részlegek, vállalatok és leányvállalatok és vegyesvállalatok leírása.

3

A DMHU a DENSO Csoport tagja. Nincsen saját leányvállalata vagy önálló vállalkozása.

2.5

Azok az országok, ahol a szervezet tevékenységet folytat.

4

Magyarország, Székesfehérvár

2.6

Tulajdnosi jelleg, jogi forma.

4

A cég két fő részvényese a DENSO Corporation, és a DENSO Europe B.V. 70-30 %-ban.

2.7

A kiszolgált piacok jellege.

5

A DMHU Kft. az autóipari szektorban tevékenykedik, és elsősorban erőátviteli rendszereket gyárt a gépjárműpiac számára.

2.8

A jelentéstevő szervezet mérete.

11

• alkalmazottak száma: 2,802
• előállított terméke/kínált szolgáltatások (mennyiség vagy volumen): 12,951,757 kg
• nettó értékesítés: 240,743,758 EUR
• teljes tőkésítés, adósságban
  és saját tőkében kifejezve: Tekintse meg mérlegünket

2.9

Az érdekelt felek listája, főbb jellemzőik, a jelentéstveő szervezethez fűződő viszonyuk.

7

• A DMHU alkalmazottai
• Vevőink – nemzeti és nemzetközi autóipari gyártócégek
• Beszállítóink – helyi, nemzeti és nemzetközi autóipari beszállítók
• Anyacégünk, a Denso Japan
• A DMHU alvállalkozói és szolgáltatói
• A DMHU befektetői
• Telephelyünk városa Székesfehérvár
• Helyi hatóságok
• Non-profit szervezetek
• Oktatási intézmények (egyetemek, iskolák)

GRI
jelzőszámok

PRINT

2.10

Kapcsolattartó személy(ek), email és honlap címek.

HB*

Gärtner Szilvia – Környezetmérnök
(magyar, angol, német)
Tel.: +36 22 552 027
Fax: +36 22 552 099
Email: sgartner@denso.hu

2.11

A jelentésben közölt információk mely időszakra vonatkoznak
(pl. pénzügyi/naptári év).

3

A jelentésben a pénzügyi évet vettük figyelembe, amely 2005. április 1-jétől 2006. március 31-ig tart, míg a környezet- és munkavédelmi adatok tekintetében a naptári évet vizsgáltuk a különféle számlázásokból és bevallásokból adódóan.

2.12

A legutóbbi jelentés kiadásának időpontja.

3

Az utolsó jelentést 2005 novemberében adtunk ki, és a 2003-2004-es időszakról számol be.

2.13

A jelentés határai (országok/régiók, termékek/szolgáltatások, részlegek/telephelyek, vegyes vállalatok/leányvállalatok) és a kiterjedési körre vonatkozó bármilyen konkrét korlátozás.

3

A 4. Fenntarthatósági jelentés bemutatja tevékenységeinket,termékeinket, dolgozóinkat, valamint Székesfehérvár lakosságával, a beszállítóinkkal és vevőinkkel folytatott kommunikációt.

2.14

Méretben, felépítésben, tulajdonosi viszonyokban vagy termékben/szolgáltatásokban bekövetkezett jelentős változások az előző jelentéshez képest.

3

Jelentős változás a vállalat méretét, szerkezetét, tulajdonviszonyait és termékeit tekintve nem történt.

2.15

A vegyesvállalatok, részben tulajdonolt leányvállalatok, lízingelt egységek, kiszervezett tevékenységek és egyéb körülmények, amelyek jelentős kihatással vannak ugyanazon szervezet különböző időpontokban készített jelentéseinek összehasonlíthatóságára, és /vagy a szervezet más szervezetekkel történő összehasonlíthatóságára.

3

A DMHU-nak nincsen saját leányvállalata vagy önálló vállalkozása.

2.16

A korábbi jelentésekben szereplő információ módosításának jellege és hatása, a változtatás oka (pl. fúzió/kivásárlás, bázis év/időszak változása, tevékenység jellegének megváltozása, mérési módszerek megváltozása).

3

Az előző jelentés kiadása óta mérési módszereinket tekintve nem történt változás.

GRI
jelzőszámok

PRINT

2.17

Döntés arról, hogy a jelentés elkészítése során nem alkalmazzák a GRI alapelveket vagy szabályzatokat.

3

A jelentés készítésénél a GRI Útmutató irányelveit követtük. Ahogy már korábban említettük, elsősorban a GRI 2002 irányelveit vettük alapul (annak is főként alap-teljesítménymutatóit) és helyenként utaltunk a GRI G3 néhány pontjára is.A teljesítményindikátorok elkészítéséhez a GRI technikai jegyzőkönyvét használtuk fel.

2.18

A gazdasági, környezeti és társadalmi költség/haszon elszámolás során alkalmazott kritériumok és definíciók.

3

Az összes pénzügyi adat, amelyet a jelentésben közreadtunk, a DMHU pénzügyi beszámolójából származik. A környezetvédelmi és társadalmi adatokra vonatkozó összes költséget és bevételt a KEM (Környezet-, Egészség-, és Munkavédelmi) valamint a HR osztálytól kaptuk meg.

2.19

A gazdasági, környezeti és társadalami információra vonatkozó mérési módszerek tekintetében bekövetkezett jelentős változások az előző évekhez képest.

3

Mérési módszereinket tekintve nem történt változás.

2.20

A fenntarthatósági jelentésre alkalmazható belső irányelvek és gyakorlat a jelentés pontosságának, teljességének és megbízhatóságának elősegítése és biztosítása érdekében.

3

Pénzügyi adatainkat külső felülvizsgálóként a Deloitte. auditálta és hagyta jóvá. A Lloyd’s Register Quality Assurance pedig környezetvédelmi és társadalmi adatainkban vizsgálta a pontosságot és teljességet.

2.21

A jelentés egészére vonatkozó független tanúsítással kapcsolatos szándék és gyakorlat.

3

A fenntarthatósági jelentésünket harmadik félként, – egy non-profit szervezet – a KÖVET-INEM Hungária véleményezte.

2.22

Annak meghatásrozása, hogy milyen módon juthatnak a jelentés felhasználói további infromációhoz a szervezet tevékenységének gazdasági, környezeti és társadalami vonatkozásaival kapcsolatban, beleértve az üzemekre/telephelyekre vonatkozó információt is (amennyiben ilyen rendelkezésre áll).

HB*

Bővebb információért tekintse meg a 2.10 pontot.